В Кологривском районном суде рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Калининград  в интересах гр. Г., в отношении жителя с. Георгиевское гр. К. о взыскании необоснованного обогащения. 

   В ходе судебного заседания, судом установлено, что истица, в период времени с 02.09.2024 по 27.09.2024 стала жертвой мошенников. Под предлогом заработка на бирже истица перевела мошенникам  денежные средства в общей сумме 1 125 000 рублей на банковские счета неустановленных лиц.  Осознав, что она была обманута, истица обратилась в органы полиции.  Следователем было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, истица признан потерпевшей. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что гр. Г. перевела на банковский счет гр. К. денежные средства в сумме 450 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждено чеком по операции.

      В судебном заседании  помощник прокурора Межевского района требование  иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

       Истец надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания,  в суд не явилась. В телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

 Согласно, действующего законодательства лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса(ч. 1 ст. 1102 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом достоверно установлено, что каких либо договорных отношений  между  гр. Г. и  гр. К. не имеется. Обстоятельств, в силу которых полученные ответчиком денежные средства не подлежали бы возврату в силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу к выводу об  удовлетворении исковых требований прокурора, взыскал с гр. К. в пользу гр. Г. сумму неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей.

 Решение суда в законную силу не вступило.