Arms
 
развернуть
 
157440, Костромская обл., г. Кологрив, ул. Кирова, д. 28
Тел.: +7(49443) 5-13-59
kologrivsky.kst@sudrf.ru mezhevskoy.kst@sudrf.ru
157440, Костромская обл., г. Кологрив, ул. Кирова, д. 28Тел.: +7(49443) 5-13-59kologrivsky.kst@sudrf.ru mezhevskoy.kst@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

понедельник – четверг

08.30 – 17.30

перерыв

12.00 – 12.48

пятница

8.30 - 16.30

перерыв

12.00 - 12.48

Суббота, воскресенье - выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.11.2024
В иске отказановерсия для печати

Кологривским районным судом Костромской области рассмотрен иск  судебного пристава-исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области к должнику гр. Л. об обращении взыскания на единственное помещение, принадлежащее должнику.

              Истец мотивировал иск тем, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство, предметом которого являются иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере: 2 000 000 рублей.  В связи с тем, что должник длительное время не исполняет вступивший в законную силу судебный акт на значительную сумму задолженности, а в собственности у должника имеется ½ доли земельного участка и жилого дома,  площадь которой существенно превышает нормы предоставления площади жилого помещения в Костромской области.

            В ходе судебного заседания было установлено, в собственности ответчика находится только ½ доля  дома, другая половина принадлежит на праве собственности близкой родственнице, права которой так же затрагиваются. Доказательств того, что имеется возможность выдела в натуре  принадлежащей ответчику доли в  жилом доме  для обращения на неё взыскания, не имеется. У ответчика ежемесячно удерживается 50% пенсии для оплаты задолженности, просроченных взысканий нет.

Мотивируя свое решение,  суд счел, что запрет обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания должника жилое помещение (его части) - исходя из понимания такого жилого помещения как достаточного для удовлетворения разумной потребности человека в жилище, право  которое должно быть гарантировано гражданину-должнику и членам его семьи в любом случае (даже в ущерб конституционно значимой цели исполнения судебных решений), - конституционно оправдан, постольку  он направлен на сохранение для этих лиц жилищных условий, которые признаются приемлемыми в конкретной социально-экономической ситуации на том или ином этапе развития общества и государства.

   Суд вынес решение в пользу ответчика, истцу в иске отказано.

Решение не вступило в законную силу.
опубликовано 22.11.2024 13:26 (МСК)