Кологривский  районный  суд Костромской  области   рассмотрел    гражданское  дело по иску прокурора Кологривского района, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» о возложении обязанности разработать проект инвестиционной программы.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности МКП «ЖКХ») при осуществлении полномочий по организации тепло, водоснабжения, водоотведения на территории округа.

Проверкой установлено, что постановлением администрации Кологривского муниципального округа Костромской области от 10.04.2023 № 67-а утверждена Схема водоснабжения и водоотведения Кологривского муниципального округа на период до 2042 года.

В ходе проверки установлено, что по состоянию на 12 марта 2026 года, инвестиционная программа МКП «ЖКХ» не разработана.

В судебном заседании помощник прокурора Кологривского района иск поддержал  по изложенным в нем  основаниям.

            Представитель ответчика МКП «ЖКХ Кологривского муниципального округа» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ранее направили в суд отзыв, приобщенный к материалам дела, в котором в целом, с требованиями иска не согласились, указали, что пока не будет найден источник финансирования и определена конкретная сумма, которую инвестор готов направить на реконструкцию систем водоснабжения Кологривского муниципального округа, определены конкретные объекты и мероприятия, на которые необходимо направить эти средства, разработка инвестиционной программы не имеет смысла, поскольку такая программа будет отклонена на этапе согласования.

Представитель третьего лица администрации Кологривского муниципального округа Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. Представили в суд отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором указали, что заявленного в иске 6-месячного срока для разработки инвестиционной программы будет недостаточно.

            Выслушав прокурора, изучив позицию ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 части 1статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрена обязанность органа местного самоуправления округа организовывать в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения, повышения энергетической эффективности путем экономного, потребления воды, обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Таким образом, обеспечение качества питьевой воды, поставляемой с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в соответствии с установленными требованиями, осуществляется органами местного самоуправления путем разработки или корректировки инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Порядок и объем осуществления органами местного самоуправления публичных полномочий в сфере водоснабжения, в том числе полномочий по обеспечению качества питьевой воды, урегулирован специальными нормами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что выявленные нарушения в деятельности МКП ЖКХ в настоящий момент не устранены, инвестиционная программа развития системы водоснабжения на территории Кологривского муниципального, вопреки прямого указания закона на необходимость предприятия разрабатывать такие инвестиционные программы, не разработана.

В связи с вышеизложенным доводы ответчика, указанные в отзыве, не имеют правового значения для рассмотрения дела и не могут быть приняты судом как обоснованные. Иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворены в полном объеме.

Муниципальное казенное предприятие «ЖКХ Кологривского муниципального округа» обязано  разработать проект инвестиционной программы МКП «ЖКХ» на основании технического задания на разработку инвестиционной программы, утвержденного постановлением администрации Кологривского муниципального округа, и принять меры по согласованию проекта инвестиционной программы с администрацией Кологривского муниципального округа Костромской области, с уполномоченным органом исполнительной власти Костромской области в области государственного регулирования тарифов, направлению проекта инвестиционной программы на утверждение в уполномоченный орган исполнительной власти Костромской области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с установленными требованиями в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

 Решение не вступило в законную силу.