В Кологривском районном суде  вынесен приговор в отношении жительницы Кологривского района обвиняемой в совершении трех краж. 

            В ходе судебного заседания  установлено, что подсудимая в период времени с 10 августа 2025 года до 25 августа 2025 года,  около в 23 часа 00 минут, умышленно из корыстных побуждений, путем  повреждения  запорного устройства на входных дверях незаконно проникла в помещение квартиры, принадлежащей гр. Т., расположенной в д. Маракино, Кологривского района, откуда совершила хищение 16 бутылок водки «Пять озёр» объёмом 0,5 литров каждая общей стоимостью 6639 рублей 84 копейки,  кейса с дрелью-шуруповертом стоимостью 1104 рубля 53 копейки.

            Она же 08 ноября 2025 года в период времени с 16 часов  до 19 часов, по просьбе своей пожилой знакомой жительницы д. Маракино  пришла к ней в дом помочь по хозяйству, но уходя,  прихватила с собой денежные средства, принадлежащие старушке  в сумме 13000 рублей.

            После кражи денег у пожилой женщины,  подсудимая зашла на «огонек» в баню  к сыну  знакомой, которой ранее помогла. Увидела, что мужчина находится в состоянии опьянения,  вытащила у него из кармана олимпийки, находящейся на нем  денежные средства в сумме 5000 рублей.

             Подсудимая вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила мужчине ущерб в размере 5000 рублей.

             В ходе судебного следствия  прокурором в порядке ст. 44 УПК РФ  заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в пользу потерпевшей К. суммы причиненного ущерба в размере 13000 рублей, а в пользу потерпевшей Т. суммы причиненного ущерба в размере 6639 рублей 84 коп. С исковыми требованиями подсудимая согласилась.

             Суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. г. ч. 2 ст. 158 УК РФ.  При назначении наказания подсудимой суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой,  влияние назначенного наказания на его исправление, все  смягчающие и отягчающие обстоятельства.  С учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд назначил подсудимой наказание в виде принудительных работ на срок 02 года 06 месяцев, без ограничения свободы, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, исковые требования прокурора о возмещении причиненного ущерба потерпевшим удовлетворил.

Приговор в законную силу не вступил.